Scandal Penalty Rapid! Avram zice clar, dar e confuzie mare!
Avram, fost arbitru, a zis clar ca Rapid trebuia sa primeasca penalty, la faza aia cu Manea si Van der Werff, în meciul cu Cluj. A fost clar un penalty, zice el, călcat clar pe glezna, cu crampoanele, dar arbitrii din VAR au zis ca nu e nimic. Nu inteleg, zice el, cum nu se vede clar. Se vede si de acasa ca e penalty, da’ ei, de obiceii, nu vad. Confuzie mare, cu cacatul timpului, a fost o decizie aiurea, de neinteles. Penalty clar, dar ei nu dau. Chiar daca Manea era in ofsaid, penalty-ul se da, asta e regula, nu? Nu stiu ce s-a intamplat, dar a fost o mare nedreptate. A fost penibil, e clar o mare nedreptate.
Avram spune ca e sigur ca e penalty, că se vede clar pe înregistrare, zoom si alea. Fundașul, Van der Werff, l-a lovit pe Manea, involuntar, dar tot e penalty. Zice ca e o decizie aiurea, unui raspuns satisfactoriu, nejustificat, ca arbitrii din VAR trebuiau sa intervina, dar nu au facut-o. Nu e normal asa ceva. E o decizie aiurea, proasta. Ce s-a intamplat? Confuzie? Sau instructiuni de la CCA, care au produs confuzie? A fost un penalty seminificative, dar nu s-a dat. Nu e normal!
Avram crede ca arbitrii din VAR nu au intervenit din cauza unor instrucțiuni de la CCA. Zice ca CCA a dat niste instructiuni aiurea, care au facut confuzie. Zice ca, daca e involuntar, nu e fault, dar aici e clar că e fault. Manea a fost călcat, clar, pe glezna. Nu e normal. De unde atata confuzie? De ce nu s-a dat penalty? E clar ca e penalty. Penalty! Penalty clar! Avram zice ca arbitrul central, Cojocaru, poate a fost cu privirea la alta faza. A fost o decizie proasta, e clar, toata lumea vede asta. E o nedreptate mare pentru Rapid.
Penalty Rapid Avram Cluj
Penalty VAR decizie aiurea
CCA instructiuni confuzie penalty